O Instituto Ranking Brasil Inteligência divulgou, em abril de 2026, a primeira pesquisa registrada para o Senado Federal por Mato Grosso do Sul. O levantamento ouviu 2.000 eleitores entre os dias 5 e 10 de abril, em 30 municípios do estado, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e intervalo de confiança de 95%.
🗳️ Espontânea: corrida ainda em aberto
Na pesquisa espontânea, quando o eleitor cita livremente um nome sem lista de candidatos, Reinaldo Azambuja (PL) aparece à frente com 10%, seguido de Nelsinho Trad (PSD) com 8,2% e Capitão Contar (PL) com 7%. Vander Loubet (PT) marca 2,6%, Marcos Pollon (PL) 2,2% e Soraya Thronicke (PSB) 2%. O alto índice de indecisos — 40,2% — e de brancos/nulos — 25% — mostra que a disputa ainda não ganhou forma no imaginário do eleitor.
🏆 Nelsinho Trad lidera em três dos quatro cenários estimulados
O dado mais relevante da pesquisa está na estimulada, quando o eleitor escolhe entre uma lista de nomes. Nelsinho Trad (PSD) aparece como líder em três dos quatro cenários testados, com destaque para o Cenário 3, onde alcança expressivos 25,4%. No Cenário 1 — o mais concorrido, com Azambuja, Contar e Soraya — Nelsinho marca 17,4% e fica em terceiro, atrás de Azambuja (20%) e Contar (18,2%). Já no Cenário 2, ultrapassa ambos e vai a 19,4%.
📊 Os quatro cenários em detalhe
Cenário 1: Azambuja 20% | Contar 18,2% | Nelsinho 17,4% | Vander 8% | Soraya 7,4%
Cenário 2: Nelsinho 19,4% | Azambuja 17% | Contar 16,2% | Vander 10,4% | Soraya 8%
Cenário 3: Nelsinho 25,4% | Pollon 13,2% | Vander 10,4% | Soraya 9,2% | Gianni 4%
Cenário 4: Nelsinho 21,8% | Pollon 16,4% | Vander 12,6% | Soraya 10,4% | Gianni 4,2%
📉 Rejeição: Soraya lidera o ranking negativo
Entre os candidatos com maior rejeição, Soraya Thronicke (PSB) lidera com 13,4%, seguida de Beto do Movimento (PSOL) com 10,6% e Marcos Pollon (PL) com 9,6%. Nelsinho Trad registra a menor rejeição entre os nomes de maior expressão: apenas 5,6%, um ativo importante para uma eventual campanha ao Senado.
📋 Como foi feita a pesquisa
O levantamento utilizou metodologia quantitativa com entrevistas pessoais em setores censitários e pelo sistema CAT, com questionário estruturado e seleção aleatória com cotas representativas do eleitorado estadual. A pesquisa está registrada sob os números MS-09026/2026 e BR-04089/2026.
